Claclaclaclaclaclaclaclac!!!!!!
Acojonaíta me he quedado al leer que dentro de 22 años el asteroide Apophis va a pasar cerca de la Tierra y puede llegar a caer en ella y crear un súper tsunami. Vamos que el Armageddon está cerca pero no preocuparse porque en vez de tener que confiar en Bruce Willis y Ben Aflleck tenemos a Pedro Duque como jefe del cotarro.
En este nuestro pequeño homenaje al explaneta Plutón os invito a que leáis la carta de Luis del Val al nuevo planeta enano:
"Carta abierta a Plutón
No te extrañe. Vivimos tiempos en que lo cuantitativo se convierte en cualitativo. Un lugar tiene pocos habitantes: es un poblacho. Se acumulan cientos de miles de personas para vivir más incómodos, y entonces se trata de una gran ciudad. El padrón se calcula a bulto, y cuantos más inscritos, más diputados, más influencia, y si la gente ha emigrado, como en Teruel, entonces hay que gritar que Teruel existe.
Llega un automóvil pequeñito a la urbanización exclusiva, y el conserje de la puerta observa su interior como si fuera un policía de frontera buscando droga. Arriba cualquiera con un coche de cinco metros, y el mismo tipo le hace una reverencia. Lo que no hay derecho es que te vayan a quitar los galones, de repente, como si quitaran los puntos del carnet de conducir por la estatura, porque eso del tamaño no es nuevo, y ni has ido a una clínica de adelgazamiento planetaria, ni nada, por lo que los que no somos astrónomos no entendemos que tu tamaño fuera aceptable en 1930 y rechazable en 2006, como si la Astronomía fuera la pasarela de Milán y se llevara ahora la talla 44.
Y, luego, la faena que les van a hacer a los astrólogos, porque eras el planeta de la renovación, de la transformación, peligroso, sí, pero el autor de los grandes cambios. La gente que tiene en la carta astral a Plutón bien situado ¿qué le va a pasar ahora si lo quitan? No es por murmurar, pero a mí de la impresión de que a los astrónomos les fastidia tu órbita, y que tardes casi 250 años en llevarla a cabo, porque los astrónomos viven muchos menos, y, claro, eres más difícil de estudiar y tienen que dejar los estudios para que los aproveche el siguiente. Ya habíamos asumido que los programas electorales dicen una cosa y, luego, al gobernar se hace otra. Bien. O sea, mal, pero está admitido. Para lo que no estamos preparados es para que lo que hoy es un planeta, mañana sea un asteroide. Hay que reconocer que tiene plutones la cosa, aunque te hayan bajado de división."
http://www.cadenaser.com/seccion.html?id=5&f=20060825&i=1&anchor=serprohoysec
Se acabó, ya es definitivo: Plutón ha dejado de ser un planeta y se ha convertido en un simple plutón... Guardemos un minuto de silencio
(guardemos también un minuto de silencio por este)
Tranquila Ainara, parece que Xena no será el nombre oficial. Si quieres, mientas tanto puedes llamarle 2003 UB313, de acuerdo a las convenciones de nomenclatura de astronomía para asteroides. Sus descubridores lo bautizaron extraoficialmente como Xena. Y en una página de Internet como Lila, el nombre de una hija recién nacida de uno de los descubridores. Lila Pause es peor no??? En todo caso no se trata aún del nombre definitivo, y la comunidad científica esta sugiriendo que si se cataloga al 2003 UB313 como planeta le sea puesto un nombre perteneciente al panteón de los dioses romanos, para poder seguir la tradición astronómica. Para que el nombre se haga oficial deberá ser aprobado por la Unión Astronómica Internacional, la cual desea que se mantenga la tradición astronómica de nombres de los dioses romanos para los planetas. Sugiero a los RAEmaníacos que nos pongamos en contacto con este organismo: http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/HOME.2.0.html
Por cierto, admirad la belleza de 2003 UB313!!!! Lo otro es el Sol
Aunque los raemaníacos somos súper de letras y tal, también nos van los frikismos de la ciencia. La cosa está en que el 24 de agosto astrónomos del mundo mundial van a votar si cambian la definición de planeta para poder incluir tres cuerpos celestes de esos más en el sistema solar y quedarse además con Plutón, que el pobre resulta que ahora está en duda. Y decimos nosotros: ¿la RAE que opina de esto? ¿qué opina de que le usurpen competencias? en fin...
De todas maneras lo más traumatizante del asunto no es que ahora de repente los pobres niños tengan que estudiarse tres nombres de planetas más, no. Lo peor de todo es el nombre que el descubridor del tercer planeta quiere cascarle, ¡pues no pretende llamarlo "Xena"!
Los otros dos cuerpos (celestes se entiende) en litigio, Ceres y Caronte, por lo menos tienen nombres mitológicos clásicos como dios manda, aunque visto lo visto no nos extrañaría nada que dentro de poco incluyeran a Xena como semidiosa o algo así.
